„Contract na přední mlýn: čp. 146, též Sladovní
S povolením a osobní přítomnosti Jmti pana Václava Jana Wildta Jmti cís. král. komorního panství Pardubického nejmilostivěji ustanoveného vrchního ředitelě.
Leta Paně 1780 dne 12 january.
My purkmistr a radda JM cís. komorního městečka Bohdanče s vědomím společné obce u přítomnosti ausšlusu sousedstva po veřejném prohlášení, a vypadlém termínu při držené licitaci v kanceláři radním s předestřením vyměřeného a na budoucí časy ustanoveného nájmu, jakož i všech povinností mlynáře v níže psaných výminkách prodali jsme náš přední mlýn obecní, tak jak nyní stojí s dvojim složením a s přistrkující jahelkou, k němu zahrada jak plotem ohraženo jest, a kus role nazvaný pod Smichovem pod dvě měřice, pod ní kus louky až po vodu rybniční, mezi jinýma kollicitanty nejvíc podávajícímu Rudolfu Roudnému, manželce i budoucím jeho k dědicům vládnutí, a míti za sumu v licitaci ustalou tři tisíce pět set zlatých rens. s tím uzavřeným závazkem, že on kupující mlynář i jeho budoucí jménem nájmu každoročně do důchodu obecního tohoto městečka Bohdanče čtyři sta zlatých rens. a sice každého čtvrt léta po jednom stu zlatých – anticipato odváděti jest se dobrovolně uvázal a tak v nestání toho exekuci podrobený a dáleji také podrobený bude všechny nynější i budoucí jakékoliv povstat mohoucí zemské poplatky (buď z osobřemesla neb koll) sám z vlastního niknutí, jakož i také mimo toho převzatého nájmu, za
2) Povinnen bude beze vší náhrady obecního důchodu každoročně zvoníku setého žita tři měřice tři věrtýlky a kanthorovy městskému polovic krup a polovic jahel v jednom každoročně jednu měřici jeden věrtýlek, a žita dva věrtýlky vydávati a pak za
3) Všechnu jak vnitřní tak zevnější spolu i na vodě předku i zadku, ano jakou jenom býti mohoucí správu sám mlynář ze svého vlastního měšce vésti (a čehož Bože zachovej) kdyby jakýmkoliv způsobem ten ten mlýn v skázu přijíti měl, on mlynář svým vlastním nákladem zase jej vyzdvihnouti zavázán zůstává, nebo důchod obecní dokona všeho nákladů se zbavuje a osvobozuje, a také nemá mlynář ani v tom příběhu nějaké náhrady k očekávání, dále pak ale – a za
4) struhu od haltýřských vrat až po dolanský most on mlynář nákladem svým a stejnou pomoci druhého mlynáře dle starobylého způsobu každoročně čistiti, trávu vysekávati a k straně městečka ležicích břeh v nadepsané délce v dobrém stavu držeti a svým vlastním nákladem zastupovati musí, tak jako i za
5) za špatné mletí neb jakoukoliv přijít mohoucí příčinu nemletí, toho nejmenšího vynahražení od strany obecního důchodu k očekávání nemá anobrž svoji vlastní pilnost vynaložit musí, aby jak bohatému tak chudému jednostejně věrně a spravedlivě sloužil, a jakožto opravdivý držitel mlýna opatrnou pilnost vynaložil, sám sebe před škodou chránil, tak jako i také obzvláštně zavázán zůstává slad městský (kdyby k němu do mlýna přivezen byl proti obyčejnému od nákladníkův dle pivovarní instrukce) platu a vše společné sousedstvo předevšemi cizími lidmi s melivem fedrovati, z jedny měřice mletého obilí nic více, jedině jednu čtvrtci – neb 1/16 díl a ze šrotu půl čtvrtce měřičného bráti a také stárka svého tak držeti, aby nic více, nežli z jedny a půl měřice jeden krejcar ode mletí vybíral a jakož také za
6) před i po skončení licitaci uzavřeno zůstalo, by ustalý mlynář před ku kase důchodu obecního jménem zavdavku 500 zl složil a při obdržení kontraktu 1500 zl ihned složiti zavázán zůstal ostatních 1500 zl v deseti letech po 150 zl spláceti a možno toho až do vyplacení celé té sumy obyčejné zemské interese každoročně pro rata skládati (pro konto) se tímto váže, jemu však se svobodno činí, dle možnosti dřív těch desiti let, buď najednou aneb jakkoliv restirující summu zaplatiti, což i tak za
7) Od strany obce jemu se pojištění činí, že každých šest let jeden dubový kmen na řídel z JM cís. lesův, který dle vysoce slavné JMil. General directi uzavřeného Transactions Instrumenta dto Pardubitz den 11. Februard 1778 roku obec poobdržuje k použití míti, však sám svým nákladem jej sobě na místo přivézti povinen bude a jakož i taky v čas čistění struh i toho k obci od strany milostivé vrchnosti podosahujícího jednoho sudu piva, půl sudu každoročně dosahovati bude, následovně i také k čištění té struhy potřební nádeníky, k břehům fůry od strany obce nařízeny budou, které však sám mlynář (s pomocí druhého mlynáře) z vlastního měšce zaplatiti, proto že důchod obecní jak extraordinarium – tak i také cís. úrok a jiné Catastrum na obecní usedlost vypadající platy, též transporty, pojížďky magacíny sám jako kdy prve zastupovat bude a taky k tomu, pokudž by lesní hospodářství dopustilo, jemu mlynáři k nevyhnutelné potřebě, však proti hotovému zaplacení a slušný ceně z lesův obecních dříví popřáno býti má, nic však méně než a za
8) jakož obzvláštně čest a chvála Panu Bohu všemohoucímu vydávati povinni jsme, tak tehdy taky přistupující držitel mlýna zavázán zůstává sám na příklad jeho domácím ctný a bohabojný křesťansko-katolický život vésti, chasu věrnou – a spravedlivou samospasitelný katolický víry chovati, žádný podezřelí lidi u sebe nepřechovávati v lásce a svornosti s druhým mlynářem býti a pokudž by ve mlýně k své potřebě stroje zlepšovati chtěl, jemu žádné překážky nečiniti, a aniž kdy na skázu jeho jíti, tak taky kdyby se jemu od kohokoliv nějaká zkrácení činila, má použít ve všech jemu na škodu vstupujících příhodách úřední zastání, čehož všeho na potvrzení – jak od strany magistrátu a starších obecních na místě celé obce, tak i od přistupujícího mlynáře dva stejně znějící exempláře vlastnoručně podepsaný a pečeť naší menší městskou jsme vědomě přitisknout nechali. Jenž se stalo v JMcís. komorním městečku Bohdanči roku a dne s předu psaného.
L.S. Franz Syruček purkmistr
Josef Šinták primas
Josef Komárek
František Fiola, písař městský, Jiří Vorel starší obecní, František Langer, starší obecní, jmenem a na místě společné obce sousedstva strany prodávající.
Rudolf Roudný, mlynář kupující
A jsouce tento kontrakt dle předchozejícího prohlášení a držené veřejné licitaci u přítomnosti mé, magistrátu a obce jak protokol dto 12. Januari toho roku zní, uřízený, tak se také tímto ratificiruje.
Actum v JMcís. král. zámku Pardubického dne 20. April 1780.
Jejich římské cís. král. apošt. Milosti komorního panství Pardubického nejmilostivěji zřízený vrchní ředitel: Václav Jan Wild. L.S.
Ex originali: Josef Šintak, purkmistr.“
(Boris Jelínek, Turistika.cz)
xxxx
Protokoly 1883: 856.
Datum na listině: 11.08.1883 Den přijetí: 11.08.1883 Vztah k listině: Obsah
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti držitelů mlýnů na Opatovickém kanále - Jana Rejholce ze Semína, Jana Macháčka z Výrova, Otokara Haněla z Bohdanče, č. p. 146, Marie Duškové, č. p. 147, Václava Prokeše ze Ždánic, Josefa Šípka z Živanic, Václava Novotného z Černé u Bohdanče - kvůli zastavenému přívodu vody do Opatovického kanálu, a sice za účelem podání žaloby, případně k vyjádření.
Protokoly 1884: 829.
Datum na listině: ? Den přijetí: 26.06.1884 Vztah k listině: Adresát
Zastavení vody v Opatovickém kanále od 28. do 30. tohoto měsíce, o čemž [byly] vyrozuměny zainteresované strany, a sice držitelé mlýnů na Opatovickém kanále, cukrovar v Opatovicích, obecní úřad v Bohdanči a Jan Veselý z Bohdanče.
