Ministerstvo kultury
V Praze dne 11. 2. 2013
Č. j. MK 9692/2012 OPP
R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo kultury jako příslušný orgán státní správy na úseku státní památkové péče neprohlašuje podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, oba ve znění pozdějších předpisů, Medkův (Mašíčkův) vodní mlýn s pilou č. p. 6, spolu s pozemky pare. č. 31, pare. č. 46, k. ú. Skryje, obec Skryje, okr. Brno - venkov, kraj Jihomoravský, za kulturní památku.
V tomto řízení dle § 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, jsou účastníky řízení: paní MVDr. Marie Jiranová (nar. 7. 11. 1935), bytem 28. října 1615/11, Litoměřice, Předměstí, 412 01 a pan Ing. Karel Mašíček (nar. 31. 5. 1941), Okrouhlá 588/32, Brno, Bohunice, 625 00.
Odůvodnění
Ministerstvo kultury obdrželo podnět, který podal Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Brně, náměstí Svobody 8, 601 54 Brno, na prohlášení Medkova (Mašíčkova) vodního mlýna s pilou č. p. 6, spolu s pozemky pare. č. 31, pare. č. 46, k. ú. Skryje, obec Skryje, okr. Brno - venkov, kraj Jihomoravský, za kulturní památku. Tento podnět vyhodnotilo a v uvedené věci zahájilo správní řízení.
Městský úřad Tišnov, odbor územního plánování a stavebního řádu, oddělení památkové péče, jako příslušný správní orgán památkové péče, ve svém dopise ze dne 4. 10. 2012, č. j. MUTI 22511/2012/OÚPSŘ-P, návrh na prohlášení Medkova (Mašíčkova) vodního mlýna s pilou č. p. 6, spolu s pozemky pare. č. 31, pare. č. 46, k. ú. Skryje, obec Skryje, okr. Brno - venkov, kraj Jihomoravský za kulturní památku doporučil: „Návrh na prohlášeni objektu za kulturní památku vznikl z podnětu pracovníků státní památkové péče, kdy při obhlídce v terénu tento objekt objevili. Mlýn je postaven v údolí říčky Loučky, je datován letopočtem 1843. Majitelé se o objekt starají, je opraven, avšak velmi citlivě se zachováním všech původních prvků i materiálů, není modernizován. Mlýn je jedním z nejstaršich objektů v obci Skrje, s poměrně vysokým stupněm autentičnosti staveb a dochovanou technologií mlýnice, proto MěÚ Tišnov prohlášení areálu Medkova mlýna č. p. 6 s přilehlými pozemky za kulturní památku doporučil. “
Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor kultury a památkové péče, ve svém vyjádření JMK 110773/2012 ze dne 1. 10. 2012 prohlášení uvedené věci za kulturní památku doporučil. „Jedná se o autenticky dochovaný areál vodního mlýna v údolí říčky Loučky. Je postaven ve stylu zlidovělého baroka s ozdobami a vročením 1843. Budovy v areálu jsou opraveny, vlastník však při obnově plně respektoval potřebu zachovat původní podobu objektu, a to i včetně technologického zařízení mlýnice. “
Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Brně, se k výše jmenované budově vyjádřil kladně a doporučil ji pro prohlášení za kulturní památku. K návrhu na prohlášení věci za kulturní památku přiložil toto odůvodnění: „ Výše jmenovaný areál vodního mlýna s obytným stavením, provozní budovou mlýna, hospodářskými objekty a samostatně stojící pilou představuje intaktně dochovaný historický stavební soubor, dokumentující vývoj mlýnského obytně-výrobního komplexu od raného novověku do poloviny 20. století. Obytné, provozní a hospodářské objekty jsou soustředěny kolem dvora obdélného půdorysu, pila stojí samostatně v SZ směru od mlýna. První zmínka o mlýně pochází z obecního urbáře z roku 1632, nejstarší části areálu zachycují vojenské historické mapy (1764-1768) a později též Indikační skica Stabilního katastru z oku 1826. Současný vzhled mlýna odpovídá dataci 1843 umístěné ve štítě mlýnské budovy po klasicistní přestavbě původního staršího stavení ze 17. století. Technologická zařízení provozní budovy mlýna i pily jsou dosud dochována. Soubor budov vodního mlýna a pily představuje významnou dochovanou architektonickou a industriální památku s původním technickým zázemím a tvoří hodnotný doklad vývoje mlynářského řemesla od doby vzniku do poloviny 20. století. S přihlédnutím k výše uvedenému, doporučuje Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Brně, návrh na prohlášení výše uvedeného souboru budov Medkova (Mašíčkova) mlýna a pily za kulturní památku. “
Dle § 36 odst. 3 zákona ě. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, bylo účastníkovi umožněno, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřil k uvedeným podkladům i ke způsobu jejich zjištění, případně navrhl jejich doplnění. Účastníci řízení svého práva v řádném termínu využili a na Ministerstvo kultury zaslali svá stanoviska k řízení o prohlášení výše uvedeného mlýna za kulturní památku. Pan Ing. Karel Mašíček ve svém dopise mimo jiné uvedl: „Podnět k prohlášení, který podal NPÚ-ú.o.p. v Brně (č. j. NPÚ-371/75 740/2012/OEDIS) pokládáme za neodborně a nedostatečně zpracovaný. V textu podnětu je zcela opominut novodobý stavebně - technický vývoj nemovitosti. V odstavci Popis památky se pouze stručně uvádí: „ Stavební podstata hlavních objektů se v podstatě nezměnila od doby zachycení v indikační skice z roku 1826. “ Zpracovatel návrhu se dále pouze omezuje na konstatování u provozní budovy mlýna: „Jedná se o třípodlažní novostavbu... “ Chybí zcela zmínka o novodobých stavebních úpravách i jejich časové určení. Stejně tak chybí časové určení technologického zařízení - viz. Odstavec návrhu Technologické vybavení, které jak jsme v minulém dopise uvedli, bylo obměňováno od 20. let 20. stol. Zcela chybí zhodnocení památkových hodnot u jednotlivých částí technologického vybavení. Na objektu došlo k řadě rozsáhlých stavebních zásahů, jejichž rozsah zde chronologicky sumarizujeme a žádáme o jejich kvalifikované zhodnocení. Úpravy v 80. - 90. letech: V tomto období byla provedena rekonstrukce obytné části mlýnské budovy. V prostoru původního schodiště do obytného patra mlýna bylo zřízeno sociální zařízení (sprcha, WC, umyvadlo). S touto dispoziční změnou souviselo odstranění původního historického masivního schodiště do patra a jeho nahrazení lehkou dřevěnou konstrukcí, otočenou z provozních důvodů obráceným směrem výstupu oproti směru původnímu. Ztratil se tak poslední půvab původního prostorového rozvrhu historické budovy mlýna. Kuchyně byla obložena standardním keramickým obkladem a byla opatřena velkoformátovou keramickou dlažbou, která nahradila původní dřevěnou podlahu V hlavní obytné místnosti byla původní masivní dřevěná podlaha nahrazena smrkovou palubovkou. Úpravy kolem roku 2010: Po etapách, během několika sezón, byla provedena oprava fasády obytné části mlýna. Dochované prvky štukové výzdoby byly vyspraveny a doplněny dle vlastni úvahy amatérsky a svépomocí. Současná štuková výzdoba na štítech budov je tedy ze 70% provedena zcela moderně, (volně imituje tvarování a rozvrh ozdobných prvků na fasádě zvolený na základě dvou dochovaných rodinných dobových černobílých fotografií 3x4 cm ze začátku 30. let 20. století, bez vypovídající autentické hodnoty. Po sejmutí odfouklé omítky byly na částech domu patrné stopy po původní bosáži a původní červeno - šedé barevné kombinaci omítky. Nově provedené finální vrstvy současné vnější omítky byly překryty přes ně a nabíleny s barevně odlišnou kombinací. Dnešní vzhled venkovní fasády domu je tedy laickou nápodobou volně interpretovaných motivů postrádající jakoukoli autenticitu svého původního historického vzoru. Je zřejmé, že tyto změny výrazně narušily autenticitu objektu. Památkové hodnoty, které kdysi tato nemovitost pocházející z 18. století vykazovala, jsou značně narušené až střené. Jak je z výčtu patrné, převažující část uvedených změn je již nevratná. Novodobé úpravy zahrnovaly změny v použití materiálů, řešení stavebních detailů, změny vnitřního dispozičního uspořádání, které je zjevně patrné na provozní budově mlýna a tvaru střech. Mlýn tak není dochovaný v původním hmotovém rozvržení, změněná je řada exteriérových i interiérových stavebních detailů a částí stavby, včetně jejího původního technologického vybavení. Případné snahy o navrácení do původní, historicky cenné podoby objektu, by představovaly pouze vytváření památkově zcela nehodnotné repliky. Dle našeho názoru podnět na prohlášení Medkova mlýna v obci Skryje za kulturní památku byl NPÚ ú.o.p. v Brně zpracován neodborně, povrchně a nedbale bez znalosti a odborného posouzení skutečného stavu nemovitosti. Nesouhlasíme rovněž s formálními a věcně neodůvodněnými vyjádřeními dotčených orgánů státní památkové péče, kde mj. byly zcela neodůvodněně uvedené k návrhu na prohlášení další nesouvisející pozemky.
Uvedené podklady NPÚ a dotčených orgánů státní památkové péče pro vydání rozhodnutí dle správního řádu pokládáme za chybné a zavádějící, nevycházející z odborně zpracovaného a věcně fyzické skutečnosti a reálnému stavu odpovídajícího podkladu. “
Po vyhodnocení výše uvedeného dospělo Ministerstvo kultury k závěru, že se jedná v případě, Medkova (Masíckova) vodního mlýna s pilou č. p. 6, spolu s pozemky pare. č. 31, pare. č. 46, k. ú. Skryje, obec Skryje, okr. Brno — venkov, kraj Jihomoravský, o velmi hodnotný klasicistní vodní mlýn s pilou v obci Skryje. Mlýn se skládá ze dvou samostatných stavebních celků oddělených náhonem. Obytné, provozní a hospodářské objekty jsou soustředěny kolem dvora obdélného půdorysu, pila stojí samostatně v severozápadním směru od mlýna. Technologické zařízení výše uvedeného souboru budov, spolu s Francisovou turbínou se nacházejí ve špatním technickém stavu. Ve 20. století proběhla u vodního mlýna řada stavebních změn, která změnila jeho autentickou podobu (lokální úpravy střech hospodářských budov, dispoziční úpravy v obytné části mlýnské budovy, původní mlýnice byla ve 30. letech navýšena o jedno patro, historické mlýnské složení bylo nahrazeno novými stroji, nové tvarové řešení střechy, odstranění nevyhovujících původních zděných konstrukcí, vestavba nové obytné místnosti, nové okenné otvory, odstranění mlýnského kola, výměna původních oken, nové dlažby, zbourání kachlových kamen, výměna krytiny, rekonstrukce obytné části mlýnské budovy - sociální zařízení, odstranění původního historického masivního schodiště, odstraněni původní masivní dřevěné podlahy, oprava fasády- odlišná barevná kombinace od barevnosti původní, aj.). Medkův (Mašíčkův) mlýn s pilou č. p. 6 je zcela jistě příkladem historického vývoje a způsobu mlynářského života. I přes skutečnost, že mlýn je velice citlivě a na pohled ojediněle opraven, nese dnes řadu stavebních úprav, jak v exteriéru, tak v interiéru, které změnily jeho autentickou podobu. Vodní mlýn, i přes velmi dobře provedené úpravy, není dnes dochovaný ve své původní podobě. Nemovitost je situována mimo obec Skryje, na samotě v těžce přístupné oblasti. Vzhledem ke své poloze nenese mlýn nijak důležité urbanistické hodnoty. Ministerstvo kultury rozhodlo ve věci pro neprohlášení Medkova (Mašíčkova) mlýna v obci Skryje za kulturní památku z toho důvodu, že objekt prošel mnohými stavebními úpravami a změnami, které nesmazatelně změnily jeho autenticitu.
Mgr. Petra Ulbrichová, vedoucí oddělení ochrany kulturních památek v odboru památkové péče Ministerstva kultury
